
• El 78% de los elementos bioquímicos presentes en la secreción SCA no se encuentran en la baba.
• Todas las fórmulas que están enriquecidas con SCA obtienen notables diferencias en resultados favorables respecto a otros productos similares.
• Un 11% de los elementos bioquímicos presentes en la secreción SCA difieren en una proporción estadísticamente significativa de los contenidos en la baba.
• Solamente un 10% de los elementos bioquímicos coinciden en ambas secreciones de forma no significativa.
• La secreción SCA es diferente bioquímicamente de la baba en un 90% de sus componentes.
• La secreción SCA es plenamente activa por su método de obtención “in vivo”, sin utilizar aditivos químicos ni dañar al animal.
• Dentro de la secreción SCA se encuentran los nutrientes celulares básicos: sustancias metabólicas, lípidos, y proteínas totales (Grupos II, III y IV) que están ausentes en la baba.
• Las diferencias bioquímicas que se establecen son sustanciales y profundas, probándose, a tenor del estado de los conocimientos de bioquímica actuales, que la secreción SCA dispone de los elementos bioquímicos necesarios para nutrir los tejidos celulares, mientras que, por el contrario, la baba carece de ellos.
• En consecuencia se puede afirmar que la capacidad regenerativa celular tan sólo existe en la secreción SCA.