
• 78 % des éléments biochimiques présents dans la sécrétion SCA sont introuvables dans la bave
• Toutes les formules qui sont enrichies de SCA obtiennent des différences remarquables dans des résultats favorables par rapport aux autres produits similaires.
• 11 % des éléments biochimiques présents dans la sécrétion SCA diffèrent dans une proportion statistiquement significative des contenus dans la bave.
• Seul 10 % des éléments biochimiques coïncident dans les deux sécrétions de manière non significative.
• La sécrétion SCA est biochimiquement différente de la bave dans 90 % de ses composants.
• La sécrétion SCA est pleinement active pour sa méthode d’obtention « in vivo », sans utiliser d’additifs chimiques ou faire de mal à l’animal.
• Dans la sécrétion SCA se trouvent les nutriments cellulaires basiques: substances métaboliques, lipides et protéines totales (groupes II, III et IV) qui sont absents dans la bave.
• Les différences biochimiques établies sont substantielles et profondes, étant prouvé, compte tenu des connaissances actuelles de biochimie, que la sécrétion SCA dispose des éléments biochimiques nécessaires pour nourrir les tissus cellulaires, tandis que, au contraire, la bave en manque.
• En conséquence, on peut affirmer que la capacité de régénération cellulaire n’existe que dans la sécrétion SCA.